Il Bando Ocm Vino Promozione sui Paesi Terzi 2023/2024 arrivato in grande ritardo, come accaduto spesso, ma forse mai così tanto, visto che il nazionale (che pesa per 30 milioni di euro sui 100 totali, con 70 in mano alle Regioni, ndr) è stato aperto a luglio, con scadenze in un periodo critico come ad agosto (poi leggermene prorogate). Proteste della filiera per un cambio profondo, in molti aspetti, delle regole per la presentazione e la valutazione dei progetti (a partire dal discusso obbligo della presentazione dei “tre preventivi” per ogni attività), a detta di molti non accompagnate da spiegazioni sufficientemente chiare, che ha portato ad una grande difficoltà per presentare le domande. Graduatorie arrivate ancora più in avanti (a fine dicembre la definitiva dei progetti cofinanziati a livello nazionale, quella sui progetti multiregionali è addirittura del 17 gennaio 2024). E poi, come accaduto spesso, una raffica di ricorsi già arrivati e che stanno arrivando, che rischiano di paralizzare una misura importante, fondamentale, per supportare l’export del vino italiano. Sintesi estrema di una situazione complessa che già si prefigurava in estate, tra riunioni, tavoli e incontri, tra Ministero, filiera e Regioni, evidentemente inconcludenti. E che, mentre i progetti sarebbero dovuti già partire e diventare operativi, vede caldo il fronte dei tribunali. “Ma il made in Italy non si fa in tribunale, e le aziende, che giustamente se si sentono lese fanno i loro ricorsi, hanno più bisogno di risposte pronte e strumenti operativi chiari, che di vincere le cause dopo anni”. Così commenta, a WineNews, Silvana Ballotta, alla guida di Business Strategies, studio che lavora sull’internazionalizzazione delle imprese e che, da 20 anni, segue il percorso della Misura Ocm. “Sulle polemiche e sui ricorsi non mi pronuncio. Quello che, però, mi sento di dire è che tutti dobbiamo fare un’analisi della situazione. Oltre ai ritardi, il bando di luglio ha stravolto i canoni di presentazione e valutazione dei progetti che sono valsi negli ultimi 12 anni, e non dico se siano giusti o sbagliati, ma hanno comunque cambiato un sistema portando difficoltà, non solo perché ad agosto si è rinunciato alle ferie, ma perché i nuovi criteri non sono stati accompagnati da sufficienti spiegazione e chiarimento” (continua in approfondimento).